5 ноября 2017, на следующий день после того, как премьер-министр Ливана Са'д аль-Харири объявил в Эр-Рияде, что он уходит в отставку, а также на следующий день после того, как хути в Йемене выпустили баллистическую ракету на королевский аэропорт Король Халед в Эр-Рияде (оба эти события отражают дальнейшую эскалацию напряженности между Ираном и Саудовской Аравией), президент Палестинской администрации (ПА), Махмуд Аббас, посетил Саудовскую Аравию, встретился с королем Салманом и наследным принцем Мухаммадом бин Салманом.
Перед отъездом из страны, Аббас выразил «солидарность с Саудовской Аравией против нападений на нее», а также свою «полную поддержку в этом и в шагах, которые она предпринимает для защиты своей безопасности и стабильности» [1].
Согласно докладу на Raialyoum.com, а также в ежедневной ливанской газете Аль-Ахбар, близкой к Хезболле, «Аббас был «неожиданно вызван» в Саудовскую Аравию, когда он находился в Египте, где встречался с президентом Египта, Абд Аль -Фаттахом Аль-Сиси в рамках усилий Саудовской Аравии по формированию коалиции против Ирана и Хезболлы, а также против ХАМАСа, который недавно укрепил свои связи с Ираном [2]. Согласно докладу, его выступление было согласовано с администрацией президента США, Дональдом Трампом [3].
Во время визита Аббаса в Саудовскую Аравию, ежедневная газета Аль-Хаят аль-Джадида опубликовала две необычайно суровые анти-иранские статьи, в которых критике подверглось вмешательство этой страны в регион, особенно, к палестинцам. В редакционной статье говорилось, что Иран пытается проникнуть на палестинскую арену путем укрепления связей с ХАМАСом, палестинским исламским джихадом и Народным фронтом за освобождение Палестины (ПФЛП), и пояснил, что Ирану это нужно не для того, чтобы служить палестинским интересам, а чтобы расширить свой собственный контроль в регионе. Газета подчеркнула, что ПА не позволит Ирану вредить на своей территории и дублировать то, что она делает с Хезболлой. Кроме того, обозреватель, Анвар Раджаб, призвал палестинцев пересмотреть свои отношения с Ираном и остерегаться превратищаться в его инструмент, поскольку это повредит саудовской поддержке для них и повредит всему палестинскому делу.
Ниже приводятся выдержки из передовицы и самой статьи.
 |
| Палестинский президент Аббас с королем Саудовской Аравии. Аббас во время недавнего визита в Саудовскую Аравию (Фото: psnews.ps, 6 ноября 2017) |
Передовица в Аль-Хаят аль-Джадида: Мы не допустим иранского вмешательства, направленного на дублирование модели Хезболлы в Палестине.
В редакционной статье газеты Аль-Хаят аль-Джадида от 8 ноября 2017, говорится:
«Уход Са'да Аль-Харири с поста ливанского премьер-министра, конечно, не является исключительно ливанским вопросом. И это не только потому, что он объявил о своей отставке из столицы Саудовской Аравии, но также и потому, что его отставка проистекала из наглого вмешательства Ирана в Ливан в рамках [своей] опасной стратегии в нескольких странах и местах.
«Тем не менее, мы не вмешиваемся и не будем вмешиваться во внутренние дела Ливана, которому мы не желаем ничего, кроме самого наилучшего. Однако [мы] сталкиваемся с вмешательством Ирана и его попытками распространить свои щупальца на нашу палестинскую арену, финансируя ХАМАС и «Исламский джихад» [и поддерживая их] заявлениями и лозунгами, [не говоря уже] о левой фракции [т. е. Народном фронте], которая в последнее время присоединилась к ним без какого-либо ясного марксистского или национального оправдания]. Перед лицом такого иранского вмешательства, мы говорим, что не будем сидеть сложа руки и не допустим вмешательства, направленного на дублирование модели Хезболлы в Палестине, чтобы расширить карту Персидской империи. [Иранские] лидеры начали обсуждать [эту империю] публично. Например, министр обороны Хоссейн Дехган сказал: «Мы являемся хозяевами этого региона». Это означает, что иранское вмешательство направлено не на освобождение Палестины или содействие палестинским интересам, а ее главной цели -- достижению гегемонии и контроля. Знают ли иранские фракции (т. е. про-иранские палестинские фракции) об этой реальности? Осознают ли они масштабы опасностей, которые создает иранское вмешательство?
«Хуже того, создание администрации внутри администрации на палестинской арене, пока мы все еще находимся под израильской оккупацией, является формулой уничтожения национального проекта, проекта создания [палестинского] государства, проекта свободы и независимости. Поскольку мы сталкиваемся с оккупацией и ведем борьбу за ее окончание, мы не потерпим разногласий по стратегическим решениям или [кого-либо], кто заигрывает с нашими высшими национальными интересами. Без единой власти, администрации и вооруженной силы мы не сможем эффективно бороться с оккупацией или полностью реализовать наше справедливое дело.
«Любые отношения [палестинских] фракций с окружающим регионом должны основываться на национальном единстве, независимых национальных решениях и позициях, которые сохраняют [наши] высшие национальные интересы, иначе они станут отношениями правителя и, по меньшей мере, подчиненных. Тот, кто является подчиненным, не может принимать решения по определенному направлению, если это направление не служит интересам хозяина, который его контролирует и финансирует.
«Отставка Аль-Харири повесила колокольчик на шею Дехгана (т. е. является знаком позора для него). Его дерзкие заявления заставляют нас осознать, кто угрожает будущему нации и ее странам, и кто стремится превратить их в части Персидской империи». [4]
Палестинцы должны оставаться в стороне от партнерства в региональных осях или борьбы великих держав.
Обозреватель Аль-Хаят Аль-Джадида, Анвар Раджаб, написал 7 ноября 2017, что уход Са'да аль-Харири с поста премьер-министра Ливана, был связан с «опасностью, которую Иран и его прокси представляют для стабильности и безопасности всего региона, если мы примем в расчет сложности и страхи, вызванные обширной системой связей [Ирана], с помощью карманного [влияния], распространенного во многих областях, и его усилиями по дублированию этих карманов и их распространению везде, где это возможно ... Мы, как палестинцы, должны твердо стоять, в свете [этой реальности], и должны пересмотреть наши соображения во всем, что касается отношений с Ираном и их ограничениями, то, куда это нас заведет...
«Лидеры Ирана и военный персонал больше не скрывают того факта, что они направляют своих прокси для осуществления своей политики и реализации своих амбиций в регионе... Палестинцы хорошо знакомы с вмешательством Ирана в их дела с ХАМАС, ПИД, а недавно, также и связи ПФОП с Ираном и политической, военной и денежной помощи Ирана [этим организациям] под предлогом поддержки палестинского сопротивления ... У иранцев есть свои цели, интересы и повестки дня, но мы не можем принять, что у них имеются палестинские инструменты по любому делу...
«Чтобы не допустить дублирования ливанской модели и не слышать палестинский дискурс, звучащий, как в Ливане, мы должны рассмотреть многие вопросы и четко и мужественно поднимать их на встрече палестинских фракций в Каире [21 ноября]. Прежде всего, палестинцы должны держаться подальше от партнерства в региональных осях или борьбы великих держав, потому что мы не являемся их участниками, и у нас нет к ним интереса. В свете растущей напряженности в Саудовской Аравии и ее последствий на региональном и международном уровнях, ХАМАС и ПИД должны пересмотреть свои отношения с Ираном ... Как палестинцы, мы не должны игнорировать [тот факт, что] Саудовская Аравия поддерживает всех палестинцев, а не только некоторых из них. [Кроме того, Саудовская Аравия] не вмешивается в дела палестинцев, кроме как позитивными путями. Не обязательно проявлять враждебность по отношению к Ирану, но бессмысленно возбуждать гнев [нашей] старшей сестры, Саудовской Аравии. Что касается [вышеприведенного] предлога для поддержки Ираном вооруженного сопротивления, мы примем помощь, которая не ориентирована на палестинские цели. Мы не должны быть в чужом кармане. Точно так же вопрос о сопротивлении является спорным для палестинцев, и это лазейка для вмешательства в наши дела путем укрепления одного элемента за счет другого ...
«Во-вторых, внешнее вмешательство в палестинские дела иногда делается во имя поддержки сопротивления, а иногда и во имя гуманитарной помощи сектору Газа, а в отдельных случаях, посредством конференций для элементов, работающих против политики ПА. Чтобы прекратить работу тех, кто имеет частные или партийные повестки дня, вся внешняя финансовая или гуманитарная помощь должна проходить через ПА или через международные организации в координации с ПА. Однако помощь, предоставляемая партиям и организациям, вызывает подозрение и используется для подрыва стабильности в Палестине и социального покоя...
«Девиз «Единая администрация, один закон, одно оружие» следует преобразовать в национальную палестинскую стратегию, и мы должны твердо стоять против [феномена] организаций, превращающихся в центры силы и институтов, которые существуют параллельно [законным палестинским институтам], и которые способны торпедировать любые области жизни, если последние противоречат их собственным интересам». [5]
____________________
[1] Palsawa.com, 5 ноября 2017.
[2] См. Специальную рассылку MEMRI № 7144, наряду с примирением с ФАТХом, официальные лица Хамаса сближаются с Ираном, призвают «стереть Израиль с карты», 23 октября 2017
[3] Raialyoum.com, 6 ноября 2017; Аль-Ахбар (Ливан), 7 ноября 2017.
[4] Аль-Хаят Аль-Джадида (ПА), 8 ноября 2017.
[5] Аль-Хаят аль-Джадида (Палестинская администрация), 7 ноября 2017.
| Перевод: +Miriam Argaman | |
Опубликовано в блоге "Трансляриум" | |
Комментариев нет:
Отправить комментарий